失業保険をもらえる期間について。
保険加入10年未満です。出産でもらうのを延長しているのですが、
子育てが一段落したのでハローワークに行って延長解除しようと思っています。
一月に延長解除して内定を頂き、働き始めるのが4月からですと、暫く収入がないので働き始める4月まで失業保険はいただけるのでしょうか？
また、パートで扶養範囲内で決めた場合、就職祝い金？は頂けないとは思いますが、3ヶ月は失業保険を満額もらえるのでしょうか？無知ですみませんが教えて下さい。
保険加入10年未満です。出産でもらうのを延長しているのですが、
子育てが一段落したのでハローワークに行って延長解除しようと思っています。
一月に延長解除して内定を頂き、働き始めるのが4月からですと、暫く収入がないので働き始める4月まで失業保険はいただけるのでしょうか？
また、パートで扶養範囲内で決めた場合、就職祝い金？は頂けないとは思いますが、3ヶ月は失業保険を満額もらえるのでしょうか？無知ですみませんが教えて下さい。
1月延長解除
すぐに失業認定手続きをします。
その後7日の待期を経過して、失業認定されるわけですが、、、
その後、内定が決まっちゃうと、もらえない可能性があります。
認定日～認定日に就職活動を2回以上行わないといけないわけで、、、
本当はいけないんでしょうけど、内定を黙っていて、就職活動だけすれば、もらえることはもらえます。
扶養範囲のパートの場合は、就職とは認定されませんので、問題はありませんが、、
やはり就職活動をすることが条件です。
すぐに失業認定手続きをします。
その後7日の待期を経過して、失業認定されるわけですが、、、
その後、内定が決まっちゃうと、もらえない可能性があります。
認定日～認定日に就職活動を2回以上行わないといけないわけで、、、
本当はいけないんでしょうけど、内定を黙っていて、就職活動だけすれば、もらえることはもらえます。
扶養範囲のパートの場合は、就職とは認定されませんので、問題はありませんが、、
やはり就職活動をすることが条件です。
職安の失業保険を全額受給しました。未だに失業中です。３回面接を受け、１回目は働いたが即退社、２回目・３回目は面接したが辞退しました。
こうなると職安で紹介してもらうのが悪くて仕方ありません。職安の方は何とも思ってないのでしょうか？
次は長く勤めたいので失敗するのが怖くかなり慎重になっています。
こうなると職安で紹介してもらうのが悪くて仕方ありません。職安の方は何とも思ってないのでしょうか？
次は長く勤めたいので失敗するのが怖くかなり慎重になっています。
ハロワだけでなく、自分でネットや雑誌などで探していますか？
私も前の会社を辞めたとき、次こそはそれこそ定年くらいまで長く勤めたかったのでかなり苦労しました。
ハロワだけじゃなくて、ご自分でも探されると良いと思いますよ。
年齢や生活状況で自由に動ける制限などもありますが、
死ぬわけじゃないんだから、どうしてもダメだと思ったらやりなおせばいいし！
職安の人は仕事を紹介するのが仕事ですから、
（人にも夜と思いますが）きちんと相談すれば親身になって相談にのってくれますよー。
私も前の会社を辞めたとき、次こそはそれこそ定年くらいまで長く勤めたかったのでかなり苦労しました。
ハロワだけじゃなくて、ご自分でも探されると良いと思いますよ。
年齢や生活状況で自由に動ける制限などもありますが、
死ぬわけじゃないんだから、どうしてもダメだと思ったらやりなおせばいいし！
職安の人は仕事を紹介するのが仕事ですから、
（人にも夜と思いますが）きちんと相談すれば親身になって相談にのってくれますよー。
ベーシックインカム
法学や学説が好きなので、色々な学説を調べてみたのですが…
民主党と日本維新は、こんな危ないモノをやろうとした？
というか１部やっちゃってるけどね…『子供手当て』←これ、ミニインカムみたいね。
大失態だったけど。
失敗例として､ナウル共和国やイギリスで制定されたスピーナムランド法。
ベーシックインカムの問題は『働かなくなる』事ではなく、会社が『国が最低限保護するなら、給料下げてもいいね』と考える事が最も危険。
これをやられると、『真面目に働いてる人間』が軒並みやられます。
と同時に、国に入る税収も減ります。所得減りますし､給与分を価格に反映しないですむ製品が安くなる分売り上げも下がります。結局ベーシックインカムになる税金そのものが減ってしまう。
ベーシックインカムは、国に原資となる『外国へ売れる資源』（石油、石炭など）が芳醇にあって『国民全員が失業者になっても生きていける』状態でない限り失敗すると。
確かに民主党の子供手当ては借金増やしただけですね。
海外からの移民が急増し、ベーシックインカムだけ登録し、母国へ帰る。
これでも貰えてしまう不条理。
これを防ぐと人権以前に人種差別で他国から訴訟される事に。
イギリスがコレで破綻してますね。
しかもベーシックインカムの１番恐ろしいのは、『後戻りが出来ない』事。失敗＝日本破綻。
『失敗しちゃったテヘッ』じゃ済まされない。
失敗したときには４～５割は失業し、会社に残れた人も、中国なみの８万位の給料に…でもインカムは破綻しててプラスは無い。
更にベーシックインカムの前提条件は、年金や健康、失業保険などの社会保障全廃が条件。
冗談じゃない！
やるなら今までの年金の掛金、全部返せ。
↑と思うのは私だけ？
法学や学説が好きなので、色々な学説を調べてみたのですが…
民主党と日本維新は、こんな危ないモノをやろうとした？
というか１部やっちゃってるけどね…『子供手当て』←これ、ミニインカムみたいね。
大失態だったけど。
失敗例として､ナウル共和国やイギリスで制定されたスピーナムランド法。
ベーシックインカムの問題は『働かなくなる』事ではなく、会社が『国が最低限保護するなら、給料下げてもいいね』と考える事が最も危険。
これをやられると、『真面目に働いてる人間』が軒並みやられます。
と同時に、国に入る税収も減ります。所得減りますし､給与分を価格に反映しないですむ製品が安くなる分売り上げも下がります。結局ベーシックインカムになる税金そのものが減ってしまう。
ベーシックインカムは、国に原資となる『外国へ売れる資源』（石油、石炭など）が芳醇にあって『国民全員が失業者になっても生きていける』状態でない限り失敗すると。
確かに民主党の子供手当ては借金増やしただけですね。
海外からの移民が急増し、ベーシックインカムだけ登録し、母国へ帰る。
これでも貰えてしまう不条理。
これを防ぐと人権以前に人種差別で他国から訴訟される事に。
イギリスがコレで破綻してますね。
しかもベーシックインカムの１番恐ろしいのは、『後戻りが出来ない』事。失敗＝日本破綻。
『失敗しちゃったテヘッ』じゃ済まされない。
失敗したときには４～５割は失業し、会社に残れた人も、中国なみの８万位の給料に…でもインカムは破綻しててプラスは無い。
更にベーシックインカムの前提条件は、年金や健康、失業保険などの社会保障全廃が条件。
冗談じゃない！
やるなら今までの年金の掛金、全部返せ。
↑と思うのは私だけ？
条件付きＢＩ賛成です。
条件
１：年金の掛金全戻し後年金廃止
２：支給金額は現行の年金支給制度（国民年金満額支給額）に準ずる
３：支給される条件は「元旦に日本国内に住民登録されている日本国籍者」かつ「300日以上国内で生活（要：入国管理局でデータ照合）」
４：ＢＩ支給で最低限度の生活保証がされる為、生活保護と所得控除を共に廃止
～補足後～
「年金の全戻し」は年金機構の解散・掛金（出資金）の戻しであり、理論としては成り立つ。
３０代と５０代で差は生まれません。
確かに「戻る金額」は差が出ますが、それに比例して「掛けた額」にも差が有ります。「同額戻し」や「戻し無しで廃止」なら30歳と50歳では「20年間の掛金分」の差が出てしまいます。
条件
１：年金の掛金全戻し後年金廃止
２：支給金額は現行の年金支給制度（国民年金満額支給額）に準ずる
３：支給される条件は「元旦に日本国内に住民登録されている日本国籍者」かつ「300日以上国内で生活（要：入国管理局でデータ照合）」
４：ＢＩ支給で最低限度の生活保証がされる為、生活保護と所得控除を共に廃止
～補足後～
「年金の全戻し」は年金機構の解散・掛金（出資金）の戻しであり、理論としては成り立つ。
３０代と５０代で差は生まれません。
確かに「戻る金額」は差が出ますが、それに比例して「掛けた額」にも差が有ります。「同額戻し」や「戻し無しで廃止」なら30歳と50歳では「20年間の掛金分」の差が出てしまいます。
現在の失業保険の受給資格を教えてください。
受給資格がコロコロ変わるからどれが正しいのかわからなくて。
受給資格がコロコロ変わるからどれが正しいのかわからなくて。
現在の受給資格です。
基本手当は、被保険者が失業した場合、離職の日以前２年間(算定対象期間と呼びます）に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して１２ヶ月以上あったときに支給されます。ただし、倒産・解雇によりた離職した場合は、離職の日以前1年間に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して6か月以上あった場合も支給されます。
これが、平成21年3月31日以降次の様に改正される予定です。
離職の日以前1年間に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して6か月以上あった場合に支給されます。
基本手当は、被保険者が失業した場合、離職の日以前２年間(算定対象期間と呼びます）に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して１２ヶ月以上あったときに支給されます。ただし、倒産・解雇によりた離職した場合は、離職の日以前1年間に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して6か月以上あった場合も支給されます。
これが、平成21年3月31日以降次の様に改正される予定です。
離職の日以前1年間に、賃金支払の基礎となった日数が11日以上ある月が通算して6か月以上あった場合に支給されます。
私は約15、6年前にプロミスで最初は十万円からの始まりで返済しては叉借りるの繰り返しで返済も一度も遅れる事なく払ってきましたが，気がつけ
ばプロミス100万円 レイク150万円、アイフル50万円アコムが50万オリコが50万に膨らんでいてそれでも何とか延滞もせず頑張って少しずつ返済して来ました平成19年１月にリストラをされその年は失業保険プラス退職金で凌げましたが61歳で職も見つからず平成２０年から返済が止まった状態です。それで相談なのですが返済が五年程滞っていても過払い請求は出来るのでしょうか？
先週に返済の伝票が出てきて見たところアイフルが
実質年率が29、200％
レイクが26、900％でした。プロミスが15年程でレイクとアコムも10年を越えてると思います延滞金が有っても請求出来るでしょうか
叉どれくらい戻ってきますか詳しい人がいましたら
回答をお願いします。
ばプロミス100万円 レイク150万円、アイフル50万円アコムが50万オリコが50万に膨らんでいてそれでも何とか延滞もせず頑張って少しずつ返済して来ました平成19年１月にリストラをされその年は失業保険プラス退職金で凌げましたが61歳で職も見つからず平成２０年から返済が止まった状態です。それで相談なのですが返済が五年程滞っていても過払い請求は出来るのでしょうか？
先週に返済の伝票が出てきて見たところアイフルが
実質年率が29、200％
レイクが26、900％でした。プロミスが15年程でレイクとアコムも10年を越えてると思います延滞金が有っても請求出来るでしょうか
叉どれくらい戻ってきますか詳しい人がいましたら
回答をお願いします。
断定したいほど非常に高い確率で過払です
過払いならば延滞金は発生するわけもありませんから心配無用です
過払い返還の時効起算日は一般的には最後の返済から10年で、あなたの場合はまだ5年ですから時効には間があります
過払い金額は利息制限法で引き直した結果が全てですが、かなりあると思います
司法書士では対応できない金額とも思いますから（地裁案件）法テラスや地元弁護士会に弁護士を紹介してもらうか、お近くの弁護士に依頼して下さい
あなたが借りていた4社は大手業者で、裁判の判決を取れば過払い利息も満額取れます
過払いならば延滞金は発生するわけもありませんから心配無用です
過払い返還の時効起算日は一般的には最後の返済から10年で、あなたの場合はまだ5年ですから時効には間があります
過払い金額は利息制限法で引き直した結果が全てですが、かなりあると思います
司法書士では対応できない金額とも思いますから（地裁案件）法テラスや地元弁護士会に弁護士を紹介してもらうか、お近くの弁護士に依頼して下さい
あなたが借りていた4社は大手業者で、裁判の判決を取れば過払い利息も満額取れます
ﾊﾞﾚますか？失業保険申請中で来月受け取り予定です。が、急遽まとまったお金が必要になったので、ｷｬﾊﾞｸﾗで働こうと思っています。
普通の仕事よりｷｬﾊﾞｸﾗの方が適当な感じがするのでｷｬﾊﾞｸﾗなら大丈夫かなという考えなんですが、ｷｬﾊﾞｸﾗでも働いていること保険事務所にﾊﾞﾚますかね？ずっとｷｬﾊﾞｸﾗで働いてる子に聞くと、お店から源泉徴収などは一度ももらったことないそうです。
普通の仕事よりｷｬﾊﾞｸﾗの方が適当な感じがするのでｷｬﾊﾞｸﾗなら大丈夫かなという考えなんですが、ｷｬﾊﾞｸﾗでも働いていること保険事務所にﾊﾞﾚますかね？ずっとｷｬﾊﾞｸﾗで働いてる子に聞くと、お店から源泉徴収などは一度ももらったことないそうです。
バレルかバレナイかということは誰にも分からないでしょう。しかし、ばれた場合は受給金額の３倍返しを覚悟しておいた方がいい。
＞１番最初の人みたいに読解力のない頭悪い回答は私には全く必要ないのでそーゆう人は書いてくれなくて結構です。
↑こういった失礼なことを書き込むことは知らないことを質問するという点で失格です。
私に言わせればあなたみたいに世間を知らない自分勝手な頭の悪い質問は私には全く必要ないのでそーゆう人は書いてくれなくて結構です。
あなたは雇用保険が何たるものは全く分かっていなくてノー天気な質問をしているんだよ。
私はあなたのその言葉が無ければ親切丁寧に回答したと思う。
まあ、あなたはこの質問を取り消すでしょうね。そんな予感がする。
＞１番最初の人みたいに読解力のない頭悪い回答は私には全く必要ないのでそーゆう人は書いてくれなくて結構です。
↑こういった失礼なことを書き込むことは知らないことを質問するという点で失格です。
私に言わせればあなたみたいに世間を知らない自分勝手な頭の悪い質問は私には全く必要ないのでそーゆう人は書いてくれなくて結構です。
あなたは雇用保険が何たるものは全く分かっていなくてノー天気な質問をしているんだよ。
私はあなたのその言葉が無ければ親切丁寧に回答したと思う。
まあ、あなたはこの質問を取り消すでしょうね。そんな予感がする。
関連する情報